Trending News

2025-26 में 7.7% की दर से बढ़ी इकोनॉमी, इससे पिछले साल 7.1% की दर से बढ़ी थी, अगले साल 6.6% रह सकती है GDP ग्रोथ रिजर्व बैंक ने ब्याज दर 5.25% पर बरकरार रखी, रेपो रेट में नहीं किया बदलाव पीएम मोदी ने सूरत में 18,000 करोड़ रुपये के प्रोजेक्ट्स का उद्घाटन किया पीएचडी थीसिस में एआई और नकल पर यूजीसी की सख्ती, 40% से अधिक प्लेजरिज्म पर रद्द हो सकता है पंजीकरण फिल्म प्रोड्यूसर और पूर्व CBFC चेयरमैन पहलाज निहलानी का निधन 2025-26 में 7.7% की दर से बढ़ी इकोनॉमी, इससे पिछले साल 7.1% की दर से बढ़ी थी, अगले साल 6.6% रह सकती है GDP ग्रोथ रिजर्व बैंक ने ब्याज दर 5.25% पर बरकरार रखी, रेपो रेट में नहीं किया बदलाव पीएम मोदी ने सूरत में 18,000 करोड़ रुपये के प्रोजेक्ट्स का उद्घाटन किया पीएचडी थीसिस में एआई और नकल पर यूजीसी की सख्ती, 40% से अधिक प्लेजरिज्म पर रद्द हो सकता है पंजीकरण फिल्म प्रोड्यूसर और पूर्व CBFC चेयरमैन पहलाज निहलानी का निधन

इलाज के खर्चे को ब्याज सहित लौटाए LIC, दिल्ली की उपभोक्ता अदालत का बड़ा आदेश

दिल्ली की उपभोक्ता अदालत ने सेवा में कमी के मामले में भारतीय जीवन बीमा निगम (LIC) को insured व्यक्ति के इलाज का खर्च 7% वार्षिक ब्याज सहित लौटाने और कुल ₹1 लाख का अतिरिक्त मुआवजा व मुकदमा खर्च देने का आदेश दिया है। अदालत ने कहा कि बीमा शर्तें स्पष्ट न बताई जाएं तो वे बाध्यकारी नहीं मानी जाएंगी।

Published: 16:24pm, 19 May 2025

दिल्ली की जिला उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग-VI ने भारतीय जीवन बीमा निगम (एलआईसी) को सेवा में कमी का दोषी पाते हुए शिकायतकर्ताओं को इलाज के खर्च की प्रतिपूर्ति, मुआवजा और मुकदमेबाजी खर्च का भुगतान करने का निर्देश दिया है। आयोग ने कहा है कि LIC को निर्देश दिया है कि वह पीड़ित को  इलाज का पूरा खर्च 7% वार्षिक ब्याज सहित लौटाए।

साथ ही आयोग ने एलआईसी को ₹50,000 का मुआवजा और ₹50,000 मुकदमा खर्च के रूप में देने का भी आदेश सुनाया है। यह आदेश आयोग की अध्यक्ष श्रीमती पूनम चौधरी एवं सदस्य श्री शेखर चंद्र की पीठ ने दिनांक 5 मई 2025 को पारित किया। मामला रोहिणी निवासी धर्वेंद्र कुमार और उनकी पत्नी अनीता द्वारा दायर शिकायत से संबंधित है। शिकायतकर्ता ने एलआईसी और टीपीए कंपनी मेडसेवा हेल्थकेयर लिमिटेड के विरुद्ध चिकित्सा खर्च के क्लेम को गलत तरीके से नकारने का आरोप लगाया था।

शिकायत के अनुसार, वर्ष 2008 में धर्वेंद्र कुमार ने एलआईसी की ‘हेल्थ प्लस’ नामक पॉलिसी ली थी, जिसकी अवधि 29 वर्ष थी और इसमें ₹2 लाख तक का मेडिकल रिस्क कवर था। वर्ष 2011 में उनकी पत्नी अनीता को गंभीर पीठ दर्द के कारण स्पाइनल सर्जरी करानी पड़ी, जिसका खर्च ₹1,08,445 आया।

जब उन्होंने यह राशि क्लेम की, तो एलआईसी ने केवल ₹2,300 की स्वीकृति दी और यह तर्क दिया कि पॉलिसी केवल गैर-आईसीयू हॉस्पिटलाइज़ेशन के लिए भुगतान करती है, और यह सर्जरी अनुमोदित सर्जरी की सूची में नहीं आती।

आयोग ने एलआईसी के इस तर्क को अस्वीकार करते हुए कहा कि बीमा कंपनी यह प्रमाणित नहीं कर सकी कि उसने बीमा पॉलिसी बेचते समय ग्राहकों को पॉलिसी की सभी शर्तें एवं अनुमोदित बीमारियों की सूची स्पष्ट रूप से प्रदान की थी। आयोग ने उच्चतम न्यायालय के “मॉडर्न इंसुलेटर लिमिटेड बनाम ओरिएंटल इंश्योरेंस” फैसले का हवाला देते हुए कहा कि बीमा कंपनी पर यह जिम्मेदारी है कि वह सभी शर्तें ग्राहकों को समझाए।

इस आधार पर आयोग ने एलआईसी को आदेश दिया कि वह ₹1,08,445 की राशि 7% वार्षिक ब्याज सहित लौटाए और ₹50,000 का मानसिक क्षतिपूर्ति मुआवजा तथा ₹50,000 मुकदमा व्यय भी शिकायतकर्ता को प्रदान करे।

YuvaSahakar Desk

Recent Post